Оглавление:
- Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 851 «О порядке выплаты компенсации на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения судьям Российской Федерации после ухода или удаления их в отставку, а также судьям, которые назначены (избраны) от Российской Федерации в Суд Евразийского экономического союза, Экономический суд Содружества Независимых Государств, являются гражданами Российской Федерации и полномочия которых прекращены» (с изменениями и дополнениями)
- Решение суда о компенсации расходов на проезд к месту отпуска № 2-3107/2021 ~ М-221/2017
- Сам себе адвокат
- «Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно» (утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007)
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 851 «О порядке выплаты компенсации на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения судьям Российской Федерации после ухода или удаления их в отставку, а также судьям, которые назначены (избраны) от Российской Федерации в Суд Евразийского экономического союза, Экономический суд Содружества Независимых Государств, являются гражданами Российской Федерации и полномочия которых прекращены» (с изменениями и дополнениями)
Утвердить прилагаемые выплаты компенсации на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения судьям Российской Федерации после ухода или удаления их в отставку , а также судьям, которые назначены (избраны) от Российской Федерации в Суд Евразийского экономического союза, Экономический суд Содружества Независимых Государств, являются гражданами Российской Федерации и полномочия которых прекращены. 2. Установить, что расходы, связанные с реализацией настоящего постановления, производятся в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год на содержание судов и обеспечение деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. 3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2005 г.
Председатель ПравительстваРоссийской Федерации М.
Фрадков Москва 27 декабря 2004 г.
Решение суда о признании незаконным отказа возмещения расходов на проезд к месту отдыха и лечения, возложении обязанности по компенсации расходов, компенсации морального вреда и взыскании почтовых расходов № 2-1929/2021 ~ М-1526/2017
По возвращении домой, в соответствии с п.
Москва, без указания правового основания.Считает отказ военного комиссара в возмещении проезда по маршруту Москва- Новокузнецк незаконным и
Решение суда о компенсации расходов на проезд к месту отпуска № 2-3107/2021 ~ М-221/2017
2 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г.
N 247-ФЗ к членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел)
Компенсация затрат на проезд в другой город до места проведения судебного заседания
В расходы по явке включается стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения и суточные. Проезд к месту явки и обратно к месту постоянного жительства вызываемым оплачивается на основании проездных документов, но не свыше: — по железной дороге – стоимости проезда в плацкартном (купейном) вагоне; — по водным путям – стоимости проезда в каютах, оплачиваемых по V – VIII группам тарифных ставок на судах морского флота и в каюте III категории на судах речного флота; — по шоссейным и грунтовым дорогам – стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси).
При пользовании воздушным транспортом возмещается стоимость билета обычного (туристического) класса.
Хабаровска» на судебном участке № 27, которым прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поводом для возбуждения административного производства послужил протокол об административном правонарушении, составленный и переданный в мировой суд сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.
Хабаровске, т.е. в 75 км от места его жительства, расходы на проезд составили 3600 рублей, так как 6 раз был вынужден явиться в судебный участок: прибыть в судебный участок № 27 для подачи заявления об ознакомлении с материалами административного дела, ознакомления с материалами
Решение суда о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска за 2016 года № 2-5098/2021 ~ М-4223/2017
Порядок оплаты проезда сотрудника и члена его семьи устанавливается руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники (ч.
Сам себе адвокат
Нередко коммерческие предприятия оспаривают компенсацию за проезд к месту отдыха членов семьи , мотивируя тем, что нормы об оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно неработающих членов семьи предусмотрены лишь для работников федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений (ч.
Значит, и другим категориям работников полагаются аналогичные льготы. Поэтому в акт нужно включить условие об оплате стоимости проезда и провоза багажа родственников работника.
Поездка члена семьи на отдых без работника — частая причина споров.
Расходы, связанные с оплатой проезда адвоката к месту рассмотрения уголовного дела и обратно.
1 ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязывают суд включать в объем возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному лицу в результате его незаконного уголовного преследования, все суммы, фактически выплаченные им за оказание юридической помощи, а также фактически понесенные им затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации.
Закон возлагает на суд, а не на реабилитированное лицо обязанность принять меры к собиранию доказательств, подтверждающих размер фактически понесенных расходов. В части взыскания расходов, связанных с оплатой проезда адвоката к месту рассмотрения дела и обратно, подтверждаются копиями электронных железнодорожных билетов и соглашением об оказании юридической помощи, в соответствии с которым оплата расходов на проезд адвоката к месту рассмотрения дела и обратно производится доверителем отдельно и в сумму гонорара адвоката не входит.
В силу п.
«Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно» (утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007)
2. Оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится только действующим судьям, в том числе судьям в отставке, привлеченным к исполнению обязанностей судьи в порядке статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
3. При оплате судьям стоимости проезда к месту отдыха и обратно возмещаются расходы по проезду, включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями. Расходы на оплату услуг по доставке билетов, а также сбор за сданный по инициативе судьи билет возмещению не подлежат, за исключением случаев досрочного отзыва судьи из отпуска.