Оглавление:
- Электронная библиотека
- Структура и этапы судебного разбирательства по УПК РФ
- Судебное следствие
- Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского
- Стадия судебного разбирательства
- Стадия судебного разбирательства
- Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства
- Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства
Электронная библиотека
В ходе судебного следствия председательствующий, судьи, защитник, обвинитель допрашивают подсудимых, свидетелей, заслушивают заключение эксперта, осматривают вещественные доказательства, оглашают протоколы и иные документы. Порядок исследования отдельных видов доказательств (допроса подсудимого, свидетелей, осмотра вещественных доказательств) установлен законом.
Очередность исследования различных групп доказательств определяет суд.
Для формирования внутреннего убеждения судей судебное следствие имеет решающее значение. Участники прений могут ссылаться только на материалы судебного следствия.
Суд основывает приговор также только на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
В судебном следствии все участники судебного разбирательства имеют равные права по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств. Но каждая заинтересованная сторона здесь стремится выделить те стороны обстоятельств, которые соответствуют ее интересам.
Структура и этапы судебного разбирательства по УПК РФ
Второстепенной задачей считается урегулирование правоотношений между обществом и нарушителем закона с целью пресечения новых нарушений.
Законодатель к задачам судопроизводства относит:
- Поиск доказательств, подтверждающих или опровергающих совершения проступка лицом, признанным подсудимым.
- Установление факта совершения правонарушения.
- Применение к правонарушителю необходимых мер, соответствующих тяжести правонарушения.
- Доказывание вины или невиновности обвиняемого.
Эти задачи должны выполняться, не нарушая настоящего законодательства. УПК и ГПК определяются участники слушания:
- присяжные заседатели;
- защитник;
- государственный обвинитель. Чаще обвинителем выступает прокурор;
- свидетели;
- подсудимый;
- судья;
- потерпевшая сторона;
- секретарь суда.
Перечисленные лица в обязательном порядке обязаны присутствовать на слушании.
Судебное следствие
Кроме того, предварительное расследование проводится, как правило, дознавателем, следователем, иногда прокурором, а в ходе судебного следствия доказательства исследуются сторонами судебного разбирательства.
Здесь предполагается активная роль государственного обвинителя и защитника во исполнение принципа состязательности и равноправия сторон в процессе, роль потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, особая роль суда. В ходе судебного следствия должны быть проверены все версии содеянного, выдвинутые сторонами, несмотря на то что государственный обвинитель, например, придерживается только одной из них. Специфика судебного следствия состоит и в том, что в его ходе далеко не все следственные действия могут быть проведены.
Маловероятно, что в ходе судебного следствия могут быть произведены, например, обыск или выемка, очная ставка или опознание лица.
Основными судебными действиями УПК РФ признает допросы подсудимого, потерпевшего и свидетелей, производство экспертизы, допрос эксперта или специалиста, осмотр вещественных доказательств, оглашение письменных доказательств и др.
Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского
Первой представляет доказательства сторона обвинения, вслед за ней — сторона защиты. Каждая из сторон представляет только те доказательства, которые имеются в ее распоряжении, т.
е. доказательства обвинения или доказательства защиты.
При этом показания подсудимого, независимо от их характера (признательного или оправдывающего), по общему правилу должна представлять сторона защиты, к которой принадлежит и сам подсудимый.
2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий: а) допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний (главный допрос), затем – другая сторона (перекрестный допрос).
Закон не запрещает также передопрос, т.
Стадия судебного разбирательства
Главным участником процесса является суд первой инстанции.
В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Именно в этой стадии судебное заседание достигает цели только в том случае, если проводится в строгом соответствии с процессуальными нормами, с соблюдением всех принципов уголовного процессуального права. Осуществление правосудия предполагает не только строгое соблюдение законов, но и высокую культуру судебной деятельности. Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается как в надлежащем оформлении
1.1.
Понятие и значение судебного следствия как важнейшего этапа судебного разбирательства
Судебное разбирательство, состоящее из сложного многообразного комплекса судебных действий, делится на пять этапов: подготовительную часть, судебное следствие, судебные прения, последнее слово подсудимого, вынесение и оглашение приговора. Понятие этапа судебного разбирательства не содержится в уголовно- процессуальном законе, однако закон закрепляет именно такую структуру судебного разбирательства, состоящего из обособленных частей, периодов, что позволяет теоретически определить сущность этапа судебного разбирательства и его основные признаки. В литературе устоялись определенные подходы к определению понятия этапа судебного разбирательства.
Так, Н.Ф.Волкодаев определяет этап как
«часть судебного разбирательства, которой присущи свои особенности и содержание»
10. В учебном пособии МГУ этапы этой стадии уголовного процесса определяются как
«относительно самостоятельные части… судебного разбирательства, имеющие свои задачи»
11.
Стадия судебного разбирательства
Функции досудебных стадий уголовного процесса заключаются в подготовке должных условий для проведения главного судебного заседания. Исключительность рассматриваемой стадии процесса заключается в том, что, в отличие от иных этапов производства по уголовному делу, допускающих прекращение уголовного дела, освобождение лица от уголовной ответственности, признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания допустимо только в стадии судебного разбирательства.
Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства
Важнейшим свойством судебного следствия является то, что на данном этапе судебного разбирательства доказывание осуществляется во всех его аспектах (собирание, проверка, оценка) и в наиболее полном объеме. Так, в ходе судебного следствия может осуществляться собирание доказательств, как в форме процессуальных действий суда по вызову и допросу свидетелей, истребованию и приобщению к делу документов, назначению и проведению экспертиз, так и в виде представления суду доказательств участниками процесса. Исследуя доказательства в судебном следствии, суд осуществляет их проверку (допустимости, относимости, достоверности).
Разрешая в судебном следствии ходатайства о признании доказательств недопустимыми, неотносимыми, об истребовании иных доказательств, о проведении повторных экспертиз и другие вопросы, суд осуществляет оценку доказательств. Конечно, эта оценка не является окончательной, чаще всего
Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства
Подобная структура судебного разбирательства создает условия для объективного и всестороннего исследования материалов дела и разрешения вопроса о виновности или невиновности подсудимого.
